Life according to me

Är det verklighet?

Jag hoppas nu att du verkligen särskiljer vem du pratar om. Jag har i vilket fall som helst inte sagt att någon skall vara tillgänglig 24 h jämt för företaget. Men som behovsanställd så är det ju en förutsättning att man finns tillgänglig för jobb. Det minsta som jag ställt som krav är att om vi sökt, så hör man av sig till sin arbetsgivare om man inte kunnat svara (vilket är helt normalt vissa tider på dygnet). Vare sig man kan jobba eller inte.

Om du har åsikter om hur vissa har gjort för att få kontakt, kan du ta det med dom personligen och inte lägga ut det på en offentilg sida på internet. Förövrigt så är du utbildad på objekt som kräver onormalt mycket utbildning och borde också vara medveten om att varken vi eller kunderna vill ha för många utbildade. Känner du som du beskriver ovan så finns det ju ett uppenbart problem både för oss och dig själv. Nu är ju och har jag varit bortrest de senaste veckorna, vilket gör att jag inte kan träffa dig och prata ut om detta.

Men nästa gång så välj istället att prata med dom människorna som är inblandade än att skriva om företaget på en offentlig sida, hur tror du detta uppfattas? Riktigt illa!

Humor på högnivå eller bara bristande omdöme från "Den ena chefen". Att du som chef ens kan med att kommentera visar bara din brist på omdöme och ledarskap. Du skriver ju att bloggaren i fråga inte ska skriva om företaget på en offentlig sida, hur uppfattas det när du som chef skriver om företaget på samma sida fast från din synpunkt???

I detta land finns det nått som kallas yttrandefrihet vilket innebär att alla människor har rätt att uttrycka sina åsikter både verbalt och i skrift. Om Du inte delar denna uppfattning så finns det ett mycket trevligt land i asien som borde ses som en utopi från din sida. Landet jag söker namnet på är Nordkorea, trevlig kommunistisk diktatur där dom förtrycker oliktänkade.



Att som "chef" sitta och stalka anställda och deras privata göromål är inte bara lågt, det är nått så fruktansvärt idiotiskt/dumt/korkat osv. Så väx upp och gå en ledarskapsutbildning!

KUL, en person som företräder yttrandefrihet med att censurera en del av medborgarna! Om det nu är yttrandefrihet så borde väl även jag få yttra mig, eller?

Att jag vet om denna sida har absolut inget med stalking att göra, någon har valt att ha en offentlig sida och någon har råkat hitta den. Finns förövrigt en del andra inlägg sedan tidigare som gör gällande att jag varit inne här förr och läst roliga och trevliga inlägg. Personen ifråga är också väl medveten att jag känner till denna adress. Men du kanske vill att jag skall finnas i bakgrunden och istället vara en osynlig och okänd person. Är inte det stalking av en värre variant?



Väljer du att lägga upp ditt liv på nätet så kan precis vem som helst läsa, då får man räkna med att få åsikter om det man skriver. Skall en chef vara censurerad och inte kunna läsa vissa saker/sidor?



Den personen som har blggen har ett antal åsikter, jag har en om vad jag tycker är lämpligt att lägga ut. Dels tycker jag att det är lite beklämmande att lägga ut en åsikt om företaget i helhet när den uppkomna situationen kommer från ett fåtal personers ageranden och tolkningar. Det som jag tycker är sämst (och det tycker jag om alla) är när man inte kan stå upp för det man tycker till dom det berör. Har man ett problem eller tycker någon har gjort något fel så kan inte denna/dessa ändra på det om dom inte får reda på det. Löser man problemet genom att skriva om det på en hemsida? Knappast, det är snarare som att sitta och snacka skit om folk bakom ryggen.



Liten resumé om det jag skrev och svar på det andra inlägget i blogen.



1. Personen som har bloggen vet att jag läser här då och då för att det är en trevlig och rolig blogg.

2. Lägger man ut sina åsikter/privatliv så måste man köpa att det blir både läst och ifrågasatt.

3. Att jag har läst detta kommer inte att leda til något mer än att vi troligen kommer ha ett samtal om situationen som hänt (inte att det hamnat på nätet!). Så att alla parter förstår varandra och hur vi skall göra i framtiden.

4. Jag anser fortfarande att det finns saker man inte lägger ut eller gör på nätet om man inte först har låtit dom det berör få informationen eller diskuterat ärendet.



Så du som skrev inlägget efter mitt, du kan väl ta och tagga ner några kilon och istället skaffa dig lite information innan du gör inlägg nästa gång. Grattis till att du även väljer att vara anonym så ditt pladder framstår som än mer korkat. Hur fan kan du ens göra ett uttalande om vad jag anser vara en utopi? Så för att replikera: Väx upp och sluta vara så förbannat naiv!

Har inte försökt att censurera någon eller någonting. Anser bara att man skall leva som man lär särskilt om man är chef. Du verkar vilja lära ut att man inte skall prata om ditt företag på ett publikt forum. Men lik väl så är det du själv som börjar kommentera ur företagets synpunkt. Ditt agerande följer inte din argumentation. Hur tror du att det uppfattas att du själv skriver om företaget, från din position sett, publikt när du själv skriver att dom anställda inte får skriva om ditt företag?



Hade jargongen från bloggaren varit i ett positivt ljus för ditt företag så tror jag inte du hade reagerat på samma sätt.



Nej man löser inge problem genom att skriva på en hemsida. Men det kanske hjälper en själv att lufta sina tankar. Vet bara hur det är på mitt jobb där den som påpekar en massa problem eller har andra åsikter än cheferna snart blir ett problem själva och enligt cheferna måste åtgärdas. Så kanske det inte är på ditt företag?



Slutligen vill jag tacka för gratulationerna och hoppas att solen värmer borta i asien.